Gure eta hirugarrenen cookieak erabiltzen ditugu gure webgunea erabiltzeko eta neurtzeko gure zerbitzuak hobetzeko. Nabigatzen jarraitzen baduzu, bere erabilera onartzen duzula uste dugu. Ezarpenak alda ditzakezu edo informazio gehiago lortzeko.

“Gizakia aske, erantzukizunarekin eta aitzakiarik gabe jaiotzen da”

Hori esaten zuen Jean Paul Sartrek, baina erantzule izatea ez da errudun izatea. Eta errudunei buruzkoa da gaia; Trafikoren Baremo berriaren arabera (2016. urtea), biktima 14 urtetik beherakoa edo ezindua bada, kalte-ordainen %100 kobratzeko eskubidea dauka, errua norena den kontuan hartu gabe, bi salbuespenekin:

– Adingabea edo ezindua bada istripuaren unean gidatzen doana.

– Doloa (norbait engainatzeko intentzioa) badago, adingabeen aldetik edo horien legezko erantzuleak (gurasoak, tutoreak) diren pertsonen aldetik.

Adibide erreal batekin azalduko dugu:

“Kaixo, ostegunean, nire semea bere amonarekin zihoan, eta eskutik askatu zitzaion. Bidea gurutzatu eta auto batek harrapatu zuen; odolbildu txiki bat eragin zion buruan, eta fisura klabikulan. Haurrak 3 urte ditu eta arriskutik kanpo dago… Errua nire semearena izan zen, baina 3 urte dituenez, ez da gauza asko ulertzeko gai, noski. Badago autoaren aseguruari kalte-ordainak eskatzeko aukerarik? (Alvaro)

Bai, kalte-ordainak eska ditzakezu, noski, zure semea 14 urtetik beherakoa baita; gainera, baztertuta geratuko litzateke gurasoen edo tutoreen kontrako errepikapen ekintza.