Isto pode interesarche se asinaches unha hipoteca co banco hai uns anos. O Tribunal Supremo acaba de ditar unha sentenza que pode afectar a milleiros de persoas.

Durante anos, moitos bancos impuxeron aos seus clientes, ao concederlles unha hipoteca, a contratación dun seguro de vida de prima única financiada: un seguro carísimo, de 20.000, 25.000 ou mesmo 30.000 euros, que o cliente pagaba dunha vez e por adiantado, en lugar de ano a ano. E case sempre coa aseguradora do propio banco, sen opción de elixir outra compañía e sen que o seu custo aparecese reflectido na TAE, o indicador que mostra o prezo real dun préstamo.

Agora o Supremo déixao claro: esa práctica é abusiva. Impoñer o seguro é abusivo. Non deixarche elixir aseguradora é abusivo. Non ofrecerche unha modalidade máis económica, como a prima anual renovable, é abusivo. E ocultar o seu custo na TAE, tamén.

A sentenza unifica o criterio das audiencias provinciais, achega seguridade xurídica e obriga a devolver ao consumidor a prima non consumida, con xuros. É un fito para a transparencia e a liberdade de elección.

Porque esa é a clave: un seguro vinculado á túa hipoteca non o decide o banco. Decídelo ti. Tes dereito a comparar, a elixir aseguradora e a contratar a modalidade que mellor se adapte a ti.

E para iso estamos os corredores de seguros: para asesorarte con independencia, sen ataduras e con toda a información sobre a mesa. Se tes unha hipoteca cun seguro destas características, consúltanos. Pode que leves unha agradable sorpresa.